我们写作文的过程中，能够更好地反思自己的人生经历，促进自我成长，结尾部分的总结和升华同样重要，它能够强化作文的主题，使读者留下深刻印象，下面是骄才站小编为您分享的小学辩论会作文7篇，感谢您的参阅。
小学辩论会作文篇1
听我们班怎么掌声一阵接一阵？哦，原来是在开辩论会呀！
今天辩论会的主题是“诚信与善意的谎言”，老师让支持正方与反方的同学分成两个阵营，真有点针尖对麦芒的味道。
老师让支持正方的同学站起来。唉！只有零零零星星的几个人，寡不敌众呀。但是人多又能怎样，意见不容易统一，我这样安慰自己。老师讲过辩论会的规则后，一场精彩的辩论会就开始了。
“正反方辩友请坐上位子！”主持人大声说道。我是辩三，负责向对方提出问题和回答问题。坐在位置上，我看了看对方的辩友，他们个个都好像胸有成竹的样子。我紧紧地握着发言稿，手掌心也开始出汗，发言稿都快要被浸湿了。我的额头上也冒出了细密的汗珠。还真是太紧张了！我赶忙连着做了几个深呼吸，努力使心情平复下来。
主持人开场白后，辩论会便开始了。我方辩一开始陈述自己的观点：“我方认为，讲诚信是最重要的……但它们仍然是披着羊皮的狼，是虚假的，不真实的，所以我方认为，我们要讲诚信。”话音刚落，就响起了阵阵掌声！
辩一、辩二发言后，轮到到我发言了，我滔滔不绝地陈述了自己的观点后，便抛给了对方一个犀利的问题：“既是谎言，何来善意？既然善意，又何必撒谎！”话音一落，掌声更加热烈得响起来。对方辩友们也一下子愣住了，个个抓耳挠腮，但终究是想不出答案。于是我方辩四头头是道地总结了我方的观点，给了对方有力的反击。
自由辩论开始，用“白热化”来形容仍然不为过。占优势的一方更加咄咄逼人，弱势一方也毫不退让。一边是“诚信”，一边是“善意”，围观者同学各个看得呆若木鸡。我们的对手渐渐沉默。他们的手指肚快要将稿纸捏破了，凹成一个个小坑。然而一会儿他们又各个斗志昂扬，你一言我一语，如同刀枪棍棒舞动。嘴唇也由原来的红润转为干裂。经过多轮辩论难分胜负，老师也只好判定平局。
通过这场辩论会不仅锻炼了我们的口才，分析问题解决问题的能力，更重要的是是我懂得了团队的重要性。只有团结协作才能干成事、干大事。
小学辩论会作文篇2
这个星期二中午，我们班开展了一场就“开卷是否有益”的辩论会。正方的观点是“开卷有益”，反方的观点是“开就未必有益”，我是正方。
我们班长首先宣布了比赛开始，我方的一位同学就站了起来，说了关于“开卷有益”这个词语的由来和开场白，不由得让我对她发出由衷的赞叹：说得真好，看你们反方怎么说！这时，反方一位同学站起来，不紧不慢地说道：“刘向曾经说过：‘书犹药也，善读之可以医愚。’可是古人云：‘是药三分毒’在众多书中，也有许多坏书，影响我们学习。所以，我方认为‘开卷未必有益’”。听了反方队员那么一说，让我们伤透了脑经：这该如何回击她？几个反方的同学看我们一头雾水的样子，在我们旁边是又是大笑，又是嘲笑。后来，还是几个“机灵鬼”拯救了正方，扭转了整个局面。正当我们反驳之声刚落之际，反方又站出来一个同学：“如果你上课看了不好的书，之后考试考了个不合格，你对得起老师、父母和自己吗？”这我会，我连忙站起来反驳：“首先，上课看书就是不对的`。而且如果这些坏书无法与读者产生共鸣，就不会有人看：如果这些坏书很差，还会与读者产生共鸣吗？所以开卷还是有益的。再不着，还能认识几个字！”
就这样，我们正反双方一直僵持不下。但有好几次，我们正方都被反方说的哑口无言，多亏老师鼎力相助，我们才得以起死回生。甚至有好几次，就连班长都忍不住站出来来辩论呢！就这样，我们不知不觉辩论了一节课，让我们在这辩论中越来越明晰该如何读书，读哪些书，如何安排读时间……
最后，班长进行了总结性发言：让我们有选择的看书，让我们一起爱读书吧！
辩论正有趣！它让我们明了事理，锻炼了口才，为我们的课余生活又增添了一道靓丽的风景线！
小学辩论会作文篇3
今天下午，我们5班，5班进行了一场之前什么都没有的辩论。辩论的主题是“开卷有益吗？”
1、2组为右，3、4组为反。右边五个辩手，对面五个辩手(其中一个是我)。文老师说“开始”的时候。辩论将正式开始。
首先，第一辩手姚说：“我们认为开卷有益，因为杜甫说：‘读书坏了，写字如神’，所以要多读书……”我们的辩手何也不甘示弱，他理直气壮地说：“我们觉得打开这本书可能没什么好处，因为一个小女孩跳楼是因为她想模仿女主角因为她看了《我的奋斗》这本书。
第二位辩手梁也开始发言：“我们认为开卷有益，因为教育就是从书本上学知识，如果只把从课本上学到的知识记在脑子里，那就不完美了。我代表反对派反驳道：“我们觉得打开书可能没什么好处，因为我觉得市面上的书很多，内容极其不健康。他们对我们的'成长发展根本起不到任何作用，反而产生负面影响！"
郑方第三位辩手胡育新礼貌地说：“在这个信息世界里，阅读是我们获取知识的主要途径之一。"我们反对的第三位辩手魏冉也发言了：“我们觉得开卷未必有益，因为我觉得有些人读了很多书，他可能学得不好，但他可能学了很多不好的！”
大家激烈辩论，不甘示弱，面红耳赤，谁也不许畅所欲言。但是只有我们的赵新明站起来说话，他帮了我们两次。他给我留下了深刻的印象。最后，温先生总结道：“打开这本书是否有益，取决于你如何打开它。”因此，这场辩论圆满结束。但我们还不想结束。我们多么想马上开始这样一场精彩的辩论啊！
小学辩论会作文篇4
直到我被吃掉的那一刻，我才发现：他们竟然在主人的胃里开派对！
嗨，我是一块奶酪！我已经在冰箱里放了足足一个月了，但我一直没有坏过，我的同伴也是。
但前几天，我从袋子里掉了出来，掉到了冰箱的下一层。这儿比楼上冷多了，每天我都会被各种蔬菜水果挤到后面，每天我都贴着冰箱后壁，没有人注意过我。脱离了群体的我从高价的食物到了被蔬菜水果看不起的东西。
每次我都看着主人把冰箱里的各种食物拿出，从没有拿过我或我的同伴，其实我很高兴，毕竟我现在与大家是平等的。
但是有一天，一切都变了，小主人突然发现了我的同伴们，自打那时，我的同伴们就被相继送到了外面的世界，可我仍然是那么不起眼。但突然有一次，我被西红柿大哥发现了，我这么一个高等人，地位立马被前提了，每天我享受的都是各种蔬菜水果的赞美，我和最美丽的草莓小姐成了朋友，也和最强壮、最有实力的萝卜大哥结成了兄弟，那段生活可算是我在这冰箱里最有地位的时候。
其实被包围在各种蔬菜水果间之后，有很多次差点被主人们发现。但时间久了，我还是被发现了。
那是我第一次见到外面的世界，软沙发、会显出画面的电视、坚硬的桌板和地面，当然有些是我从老朋友那儿听说的。我的同伴的数量越来越少了，几乎每天都有同伴离开，我也经常听到小主人因为吃太多奶酪而被骂，我同情小主人，但是我更同情我的伙伴们。
直到我被吃掉的那一刻，我才发现：他们竟然在主人的胃里开派对！
小学辩论会作文篇5
辩论是生活中不可缺少的一部分，辩论可以开拓我们的视野。今天上课，老师就带我们举办了一场辩论会。
辩论会的题目是“小学生上网好不好”，正方代表好，反方则代表不好。听到这个题目，我首先想到上网好，上网可以开拓我们的视野，上网还可以缓解我们的学习压力。随后，我又想到上网不好，上网会使我们陷入游戏中，使我们不能自拔。
开始分组了，我们组是正方，而另一组是反方，大家都跃跃欲试。
辩论会开始了，我们正方先来叙述自己的观点，只见他理直气壮的对大家说：“上网可以查阅资料，帮助我们更好地学习。”反方也赶紧提出自己的观点：“上网会使我们陷进去，变得不可自拔。”两方各自叙述了自己的观点，辩论会进入第二环节，大家展开了辩论。
反方首先起来，反驳我们的观点：“在电视新闻和报纸上，都可以查阅资料，也可以拓展我们的知识面，没有必要去查阅电脑。”“可是有些时候，报纸和电视上的知识都不够全面，而网络可以全面了解各种资料。”我们正方毫不示弱。反方赶紧说道：“上网会使人迷恋游戏，变得不可自拔。”我一听，赶紧起来反驳：“我们可以进行适度游戏，游戏可以帮助我们缓解学习上的压力，而且有些益智游戏，还可有提高我们的智力。”“难道你玩七巧板吗？”我才说完，对方的一位同学就起来反驳。他这样一说，立刻引起同学们的哄堂大笑。这是，我们正方的一位同学立刻说道：“你们既然说上网不好，难道你们不上网吗？”说着，他立刻指向他们中一位戴眼镜的同学。反方的同学立刻反驳：“戴眼镜也不一定是上网造成的，也有可能是看书或看报造成的。”我放的同学赶忙说道：“书都是用树制造而成的。
小学辩论会作文篇6
有人说：“开卷有益。”也有人说：“开卷未必有益。”于是，我们班开展了一场辩论会，教室里洋溢着紧张而凝重的气氛。只见老师把正方和反方的同学分成南北两列，同学们都很兴奋。老师让正方和反方的同学都派出五位代表，当一阵铃声响过后，老师宣布比赛开始了。台下发出了热烈的掌声。这掌声打破了教室里的凝重气氛。 正方抢先说：“我方认为开卷有益，因为高尔基曾经说过，书籍是人类进步的阶梯……”正方的.第一辩王肖龙争当先锋，他一说完，正方下面立刻响起了热烈的掌声。
我们反方愣了一下，但是我们的第一辩赵章璐毫不示弱地说：“我方认为开卷未必有益，因为现在的同学都喜欢看武侠、言情之类的小说、书刊……”正方的第二辩杨硕磊反驳道：“我方认为开卷有益，因为我们去正规的书店，却卖到盗版的书，可是盗版书没有与正版书不同……”反方的焦芳雅理直气壮地说：“我方认为开卷未必有益，因为古人云‘开卷有益’，但并非开每一卷书都有益……”说完，正方的同学不知如何接下去，正方的马晴晴勇敢地说：“我方认为开卷有益……”我作为五大代表之一，立刻反驳：“我方认为开卷未必有益，我们看书，要有选择……”辩论双方唇枪舌战，你一言，我一语，辩论气氛异常紧张、激烈……
最后，老师做了总结，快下课了，我们始终不能分出胜负。
小学辩论会作文篇7
高尔基说：“书籍是人类进步的阶梯。”于是，有人认为开卷有益。而一些人则认为开卷未必有益。针对这两个观点，我们班的同学在罗老师的带领下，利用语文课的时间进行了一次辩论会。正方的观点是开卷有益，反方的观点是开卷未必有益，双方明确了比赛规则后就开始比赛。
我参加了反方。正反的三名代表说开卷有益，多读书，就会增长知识，谈到爱迪生不就是一个例子吗？他读了很读书，从中得到了启发，又进行了大量实践，才发明了电灯。指出杜甫有句名言“读书破万卷，下笔如有神。”开卷对作文的帮助，可以积累好词、好句，增长知识的益处。如果不读书，哪来那么多知识呢？还指出如果读的书不多，社会怎么发展，人类又怎样进步呢？那也不会有我们今天的高科技了吧我们反方也毫不示弱，指出：如果盲目开卷，未必有益。古有：尽信书不如无书。书的范围很广，其中有好书，也有坏书，甚至“毒书”，怎么能不加选择地打开就看呢？看书存在的问题：不把书读“活”不如不读书；有些书会伤害我们的身心健康；不正确的读书姿势也会伤害我们的视力等。
双方代表发言后，进入自由辩论的`时间，双方同学一个一个地站起来发言，辩论会逐渐进入高潮。
正当双方辩论地不可开交时，我方的林勇睿同学果断地站了起来。他神情严肃，清了清嗓子，说到：“汉代著名文学家、学者刘向说过，书犹药也，善读之可以医愚。药分为两种，一种可以救人的命，一种可以置人于死地。”霎时，正方同学哑口无言，一时拿不出论据。正方代表段云皓同学绕开刚才那个问题，又提出读书是有益的，借此缓解局势。我准备乘胜追击，刁难正方为何绕开话题时，我方同学中却中了正方同学的计，提出有些书会危害青少年身心健康。正方同学反驳到：“不一定是所有的青少年都会被危害身心健康的书吸引。”教室里顿时响起了雷鸣般的掌声。
接下来，我们又围绕“名人是如何读书成名的”和“看漫画是否有益”进行了辩论。比赛更加激烈了！正方队友谈到：如果不是读了思想健康、传统文化精髓的好书，李白、司马迁、鲁迅等这些学者，能成为文学家吗？孔子、陶行知能成为教育家吗？我们反方队友立马反驳：书有坏书，那些《阿衰》《爆笑西游》、歪曲历史、血腥暴力之类的漫画书，内容不健康，印刷质量也很差，不仅不能给我们以正能量，还伤害我们的身心，看这样的书，怎么会有益处呢大家你一言，我一语，互相找对方的漏洞，找到漏洞后，借助书籍、电视、网络等多方面看到或听到的事例证据为自己一方，进行反驳
下课铃声突然响了，时间过得真快啊！罗老师宣布：“辩论双方都注意有理有据地阐述各自的观点，很不错。但从辩论双方的辩论技巧上，注意倾听方面来看，反方的辩论获胜”。反方同学个个欢呼雀跃。真是一场精彩又激烈的辩论会。
孔子说“学而不思则罔，思而不学则殆。”经过这次辩论会，我感到读书要多思考、多积累，才能开卷有益。我期待着下一次的辩论会。
小学辩论会作文7篇相关文章：
