昨天看了国防大学拍摄的《较量无声》，感触尤为深。脑海中忽然想起了这样一个念头：世界上最强的武器并不是有形的，无形的武器更加具有杀伤力。意识形态的攻击比多少个核弹的杀伤力都具有破坏性，一个强国的标志并不是在于人口的数量，而是在于这个国家的公民是否对这个国家存有一种肯定的态度，而这恰恰也是我们国家现在所需要做的事情，如何从意识形态方面让民众对国家产生认同感，这样才能从根本上证明一个国家的综合国力。

之前我们也讨论过中国方面的信仰问题，随着现在市场经济的发展和新媒体手段的不断更新，社会上形成了多种文化价值观，以致使现在的民众形成不了一种共同的信仰。而这也恰恰成为了其他国家深入我国内部，甚至是想扰乱我国社会秩序的主要方式。试想一下，在我国综合国力不断增强的今天，其他国家要想采用有形的武器亦或者是发动战争之类的来获得对我国乃至于对世界的主动权已经是一件不可能发生的事情，所以最有效的方法就是从民众的意识形态着手，引用在革命期间所说的“深入群众，各个击破”，这样才能从根本上取得对另一个国家的主动权。所以如何让民众产生对国家的信任感是一个国家当前乃至以后发展过程中必须要解决的首要问题。

观看完《较量无声》之后，我才真正知道了解到所谓的“较量无声”的根本含义，从民众的意识形态下手来做到真正意义上的获取对一个国家的主动权。而恰恰就是这样的方式既不会从正面上割断两国的友好交谊，又可以同时获得对这个国家的主动权，一举两得，何乐而不为。更何况在新媒体技术不断传播的高信息社会，利用网络的形式将一种民众接受的价值观深入贯彻，

将这个国家为人民所鄙夷的价值观“添砖加瓦”，从而使民众对本国产生一种唾弃感，从而不断向往外国的思想，这样就是所谓的“无形的战争”。虽然我国经济实力的增强，但在思想观念上却一直徘徊在中西方的边缘上，所以要想获得对世界上的主动权亦或者更为简单地说不能为其他国家所削弱或控制，让民众对本国产生一种认同感是我国当前迫切需要解决的问题。

而如何让民众对本国产生一种认同感，责任感就直接关系到这个国家在思想政治教育的工作是否做到位。而如何从思想政治教育工作来解决民众的价值观问题在当今社会来说简单地说就是——信仰问题。想到这我不禁想起了之前2013年全国思想政治教育学术研讨会上，各位专家和学者都数次提出了我国思想政治教育目前面临的一个主要问题就是民众的信仰问题，所以解决民众的信仰问题也是我国思想政治教育现在需要解决的问题。

所以现在就建立一个共同的信仰而言，首先就需要有一个完整的理论体系，而这个理论体系的来源应该是来自于马克思主义，因为我国的指导思想是马克思主义，而其又指导我们实践的行动指南，从马克思主义出发就可以找到它的社会支撑点;其次这个信仰还必须被民众所理解和接受，不能像所谓的“共产主义”那样太抽象化了，就可能地可以用大众化语言表达，使其深入民众;最后就是在对待新媒体手段的方式上，尽可能地我国也利用起这个资源将我们的主流思想和价值观以一些民众容易接触和感触的形式表现出来，让民众从新媒体的利用中也可以感受到我国的信仰价值观。

对如何解决民众的信仰问题，我由于知识有限，所以提不出有建设性的意见。

《较量无声》观后感篇2

?较量无声》这部影片写出了今年来我国面临的重大威胁，写出了美国企图用和平演变的方式达到颠覆我国政权的目的。这部影片的内容可以让我们对当前的形势有清醒认识。它的内容应该引起每一位怀有中华民族伟大复兴梦想的爱国者的警惕！也让我团结一致、奋发图强。该片以苏联解体的背景和全过程作为开端，引出了这部影片的主题，揭露了以美国为首的西方资本主义国家通过“和平演变” 、“颜色革命” 等方式颠覆、分裂前苏联、东欧等国家的事实。同时，在毛泽东和尼克松握手后，中美关系告别了公开的直接对抗，开始了国家关系正常化的新时代。而美国并没有放弃颠覆中国特色社会主义制度和国家政权的基本政策，把矛头对向了中国。

看完这部影片，我感到特别吃惊！同时，也想了很多很多。虽然战争的硝烟早已从中华大地散去，我们看到的，也许是一片和平。但笑里藏刀，我们面对的，是一个充满危机世界，中华民族面对的，是一场无声的较量。

美国绞尽心血要打垮我们，其使用的阴谋和手段主要有以下几点：第一条战线：政治渗透。美国等国充分利用他们在国际政治经济中的主导地位，企图通过把持经济话语权，向把持政治话语权拓展，以经济上的接轨，促进政治上的并轨。以民主、自由、人权等作为旗号，通过渐进式影响我社会转型来逐步诱导我政治转型。第二条战线：文化渗透美国对我国实施长期、广泛、全方位的文化渗透，企图改变中国民众特别是年轻一代的思想观念。在美国精英们看来，运用文化力量来潜移默化地推行西方的制度和价值观，不仅是瓦解对手的有效途径，而且，是按照美国的战略构想来塑造世界的最重要也最隐蔽的策略手段。第三条战线：网络攻击美国充分运用以互联网为核心手段的现代信息传播技术，广泛对我国实施了舆论渗透和思想渗透，为政治颠覆创造条件。第四条战线：培植反对力量长期以来，美国始终高度重视以我重要阶层、重要部门、重要人员为主要对象，长期施加影响，积极培养代理人集团，为我国政治的颠覆埋下大威力的 “定时炸弹。

同时，美国通过政治、文化、新闻、娱乐等软实力影响中国的年轻一代，引导他们践行美国资本主义性质的价值和信念体系，从而在思想上控制中国的年轻一代，以达到控制中国未来的目的。并且还通过扶持一些所谓的非政府性民间组织的形式在中国的社会底层施加影响，特别是“_集团”等一些分裂中国的反华势力更是不遗余力地支持，以达到其在中国境内制造混乱，破坏我们国家社会秩序和经济建设，瓦解我们国家群众基础的目的。

不可否认，美国的这些举措在我们国家取得了一定的成效。一方面，是美国的“和平演变”方式确实防不胜防；另一方面，我们党和国家人民的防范措施做得不到位，我们国家各方面的建设也存在各种亟需完善的问题。虽然我们发现了这些问题，但并不是根本问题，更重要的是改变现状的问题。

尤其是青少年，青年人是一个国家的未来，是国家强盛的希望。青年人(一秘☆.1mi.net)接受了一定的教育，即将投身于社会的各个行业，在未来的几十年里都会是社会发展的重要力量。一旦中国青年被美国的意识形态所渗透，社会主义事业就会被断送。同时，青年人又是观念开放，思维活跃的一类人。他们善于接受新鲜事物，但涉世未深，对一些外来文化缺少辨别能力。所以，我们对新一代青年要多进行爱国主义教育，在国家教育体制中多编写一些中国古代经典名著思想，让他们形成正确的人生观和价值观，辩证地吸纳外国的文化精华。只有时刻保持警惕，美国人才不会有可乘之机。

作为一名大学生，我认为，我们应该坚定我们的坚定政治立场，我国是一个社会主义国家，要坚决走中国特色社会主义道路。要毫不留情地铲除民族分裂势力和西化反动分子，发扬三大传统作风，坚持四项基本原则，走全心全意为人民服务的中国特色的道路。在深入开展党的群众路线实践活动，增强学党性修养，提高政治敏感性，增强宗旨意识，加强群众路线意识，加强防范意识的同时，更应该加强我们国家的制度化和法律化建设，坚持以制度管人、管权、管事；加强社会主义民主建设，让人民更好地享有和行使民主权利；加强社会主义经济和文化建设，更好地满足人民的物质和文化需求。对于目前国际表面和平的情况，我们要做到居安思危；对于自身的一些弊端，我们要进行改革创新。我们有理由相信，在党和国家人民的共同努力下，我国的社会主义现代化建设必将取得更加辉煌的成就，充分显示社会主义制度的优越性，必将让美国等国家和势力的阴谋诡计不攻自破。

《较量无声》观后感篇3

军队，国家或政治集团为准备和实施战争而建立的正规的武装组织。是国家政权的主要成分，是执行政治任务的武装集团，是对外抵抗或实施侵略、对内巩固政权的主要暴力工具。

权衡主义哲学历史观：家国、党国和宪政民主共和国是国家的三种基本形态。历史已经证明和正在证明，国家文明进步的正轨是：从家国到党国，从党国到宪政民主共和国，从宪政民主共和国到宪政民主联合国。权衡主义哲学历史观，是验证国民政治良知的价值尺度。

国家形态决定军队性质。宪政民主共和国的军队是为了保护公民及国家利益而存在，家国和党国的军队是为保卫特权而存在。

二战结束后，宪政民主共和制成为世界各国共识，即使再邪恶的独裁国家，也把“人民”“民主”“共和”写入国号，并煞有介事地搞了宪法。

二战后，由于联合国的诞生，军队已经不是国家的必备之物。当今世界上，无军队国家有：冰岛：其防务都是由美国驻兵来负责的。哥斯达黎加：宪法禁止了军队的设立和战争的发生，所以没有军队，只有警察。安道尔：立国后700年以来没有军队。1993年签订了协议，如果有战争，便由西班牙和法国共同协助防御。多米尼克：1981年军事政变以后不设立军队。格林纳达：1983年美国入侵后也没有设立军队。海地：战事频仍，但全是叛军，国家只有国防警察，没有军队。基里巴斯：只有警察和海岸防卫队，不设军队。马尔代夫：1988年曾经因为雇佣军闹事一怒之下裁撤全部军队，直至现在该国只有国家安全卫队承担警备任务，没有军队。马绍尔群岛：由美国负责防务。毛里求斯：只有国防警察，由英国驻兵负责国防。密克罗尼西亚：由美国负责国防。摩纳哥：17世纪开始就没有军队了，防务由法国负责。瑙鲁：国防由澳大利亚负责。帕劳：宪法规定禁止核武，也一并禁止了军队。巴拿马：1990年禁止军队，1994年宪法通过，只有民事警察负责防卫。圣马力诺：只有仪仗队、警察和边境巡防，没有军队。所罗门群岛：1998-2001年国内种族冲突，自此以后废除军队，由澳大利亚派驻士兵。圣基茨和尼维斯：没有军队。圣卢西亚：没有军队。圣文森特和格林纳丁斯：没有军队。萨摩亚：由新西兰负责防务。图瓦卢：只有警察和海防队。瓦努瓦图：民兵300，但全属警察编制，不属军队。梵蒂冈：只有瑞士卫队，但也不是军队的编制。列支敦士登：1868年因为军费过高而撤掉军队。在和平时期不设立军队，打仗时另计。加拿大：享有集体自卫权，不设正规军，国防权力归“防卫队”。德国：反法西斯条约规定德国不得有正规军队编制，国家安全由警察和防卫队保障。日本：反法西斯条约规定日本不得有正规军队编制，国家安全由警察和防卫队保障。意大利：反法西斯条约规定意大利不得有正规军队编制，国家安全由警察和防卫队保障。另外某些准主权国家乡如纽埃、百慕大也没有正规军队。也就是说，当今世界上约有超过十分之一的国家和地区没有正规军。

1949年10月1日——1976年9月，中国大陆是“毛家王朝”，其军队要“听毛主席的话，做毛主席的好战士”。“毛家王朝”学雷锋的唯一目的，是把军队打造成毛主席的人肉盾牌。

1976年9月——今，中国大陆是党国，所以要求军队“听党的话，跟党走，绝对服从党的领导”。在新加坡被问到什么是解放军应该保卫的核心利益时，中国国防部长梁光烈迅速回答说：首先是社会主义制度，其次是国家领土主权完整。党国军队，其性质就是“党卫军”。

两集纪录片《较量无声》是由国防大学、总政治部保卫部、总参谋部三部、中国社会科学院、中国现代关系研究所联合推出的煌煌巨片，国防大学信息管理中心2013年6月制作。

?较量无声》这部纪录片来头不小，众多知名单位参与制作，国防大学政委刘亚洲、校长王喜斌两位上将担任总策划，众多战略家提供文案，显然耗费了大量的人力财力。

?较量无声》首先从美国政府所作所为导致苏联崩溃解体的史实开始，引述中央情报局前雇员皮特·斯瓦兹所著《胜利——美国政府对苏联的秘密战略》一书，指出“苏联的垮台不是上帝青睐美国，而是里根政府的政策所至(致)”。然后，纪录片引用了中、美两国许多位高官和资深学者的声明和发言，揭露了美国旨在颠覆中国现政权的秘密行动。

纪录片直截了当地指出，美国已经并且正在继续在下列五条战线上开展针对中国的秘密行动：第一，政治渗透：千方百计影响中国的政治走向;第二，文化渗透：企图改变中国民众特别是年轻一代的思想观念;第三，思想渗透：依托舆论战和心战瓦解中国民众的思想基础;第四，组织渗透：培植代理人集团，以埋下定时炸弹;第五，政治干涉和社会渗透：培植反对力量，扩大颠覆基础。

纪录片充斥了“美国阴谋论”及妖魔化宪政、自由、民主的言论，认为美帝亡我之心不死，企图借宪政搞垮中国。

宪政民主共和国的军队，不能自行决定公然与他国为敌，其决定权不在总统而在国会;家国和党国的军队，理应听从领袖或党中央的指挥，也不能自行决定与谁为敌。谁听说过纳粹党卫军和苏联红军，直接跳出来与他国或其他政党为敌???!!!

军队若叫嚣“枪杆子里面出政权”，“用枪杆子占领理论阵地”，这支军队必然是以国家和国民为敌的邪恶武装。

军国主义比家国和党国更为邪恶，日本军国主义就是铁证。

中国百姓省吃减用供养军队，军队却成为独裁者的恶仆，反过来祸害国家和百姓。或者恶仆弑主，或者主诛恶仆，无论历史还是新闻，时有暴料。中国百年近现代史，就是一部军队祸国殃民史。若军队成为独裁者的恶仆，这样的军队不要也罢。

什么“和平演变”“话语权”，一切都成圈钱博上位的借口，党国将军谷俊山贪腐上百亿就是铁证。试问党国军人，上军校，入党，提干，晋职，特招，转成职业军人，转业到好单位，需要多少银子???!!!

中央刚解决掉复辟“毛家王朝”的悍将-，军队将领又迫不急待地跳出来公然与中央“和美外交”叫板。党国推行的若不是“和美外交”，把官二代、红二代质于美国，把上万亿美元借给美国，岂不犯资敌罪???!!!

党卫军公然跳出来，要与中央和宪政民主“较量无声”，到底想干什么???!!!

古今中外的武装，无论家国领袖的人肉盾牌，还是党国的党卫军，其命运都非常悲摧。

?较量无声》从诞生之日起，就没敢公映，而是在党国的局域网上冒泡试水，结果遭遇公民的一致谴责，只好悄悄删除。

?较量无声》在与谁较量???

——司马昭之心，路人皆知!

《较量无声》观后感篇4

我一直以为，社会很和平。然而，现实是，世界真的和平吗?不说利比亚的战局混乱不堪，不说我们邻近的泰国、朝鲜，也进入了一种混乱的格局，就只说中国和日本，也许战争就在一霎那间。

世界是让人不安的。

这是个强者的时代。比如，一切都掌控在美国手中。要保护自己，你必须要强大。强大才有力量自主，才能与人对话，落后只能被主宰，连对话的权利也没有。那么，学习美国什么?似乎要学习的有很多很多。是的。而我觉得，美国的强大体现在他不仅仅是物质的富裕、技术的先进，更是一种“先进的社会秩序，在这种社会中，每一个人都能够以其天赋与能力来获得他的成就，而且他们的成就也能被其他人认可，不论他们出生的环境和地位的偶然境地如何。”(摘自《美国史诗》詹姆士亚当)

当今中国，遭人最多非议的，不正是公共秩序的缺失，不正是不公平环境对人的践踏导致社会的畸形?但看到许许多多的权贵富豪纷纷“逃离”中国的报道，当在从新加坡旅游返航的航班上看到新加坡的报纸上称中国人为“蝗(黄)灾”时，我的心头涌起的除了愤怒，更有深深的自责。对于中国公民自身而言，我们需要改变的确实太多太多了。

首先，改变自身的素质。这是一个充满秩序的世界，国家需要的，是高素质、高智商的人才：尊严至上、爱与宽容、有信仰有希望有敬畏，不随意践踏制度、践踏生命、践踏道德。如何改变国民素质是近年来一直热议的话题，但似乎，热议的太多，而真正从自身做起，改变自己的太少。其实，我们需要不是空谈，而是实干。我只是个学生，我的能力决定，当下，我只能从改变自己做起，做一个彬彬有礼、体贴关爱他人的人，做一个敬畏生命、珍爱一切生灵的人，作一个胸怀理想、胸怀信仰的人……当我内心的力量成熟、强大，那就让我学习印度圣雄甘地以己之力再去影响他人，影响周围。所以，我要强大起来。我要努力地学习，学习吸纳理想，吸纳信仰，吸纳关爱，吸纳宽容，吸纳质疑，吸纳建设，吸纳许多许多。

在每个人的心中，都要有强烈的爱国之心。与美国进行无声的较量，是因为力量是在慢慢积蓄的。如果我们不去积蓄，那么则永远不会拥有与强者面对面的机会，则永远不会拥有与强者对话的机会，我们只能随波逐流，任强者主宰，永远失去我们的声音，成为活着的瞎子、哑巴!我并不是说从今天起就不吃美国货，不穿美国衣服，不去美国玩，以仇恨的眼光去看每一个美国人，别人强大，我们就仇视谁，这是一种丑陋的心态，那只会回到落后的清王朝时代，带来更恐怖的后果。我是说，我们一定要努力学习，学习人家先进的地方，掌握更多的知识，要胸怀理想，学习周恩来，学习钱学森，我们为“振兴中华”而读书，我们为强大祖国而读书。如果说原先我的认识只停留在好好学习，将来过上衣食无忧的日子，那么，在不断的拓宽视野中，我渐渐认识到我们的学习，不能只为了自己的享受和奢华，要志存高远，我们的努力一定要用来振兴中华，为祖国建设出一份力。这样的人生，才更有意义。

最后，我以一个看到的故事结束这篇文章：一位移居到美国的中国人回国，就因公共厕所的不合理性而写信告诉市长，朋友说反正你也待不了多久，干嘛那么费事干这些事，她说，我是中国人，就是为了中国服务。让我印象最深的是她接着说的一句话：“有些人到了美国，就说他是‘香蕉人’，外表是黄的，里面却是白的;而我，是一个‘芒果人’，外表是黄的，内心也是黄的，因为我永远爱着自己的祖国。”

我们，都应该当一个“芒果人”!

《较量无声》观后感篇5

看了国防大学的电视片《较量无声》谈谈感想。

此片的大意是毛泽东和尼克松握手，中美关系告别了公开的直接对抗，开始了国家关系正常化的新时代。而美国并没有放弃颠覆中国社会主义制度和国家政权的基本政策。影片记录了美国对中国的一系列包括意识形态，政治，乃至军事领域的颠覆渗透的事实。包括对台湾西藏新疆的干涉和策动暴乱。影片特别强调中国改革开放以后国门打开，美国的颠覆渗透取得了许多进展，培养了一批崇尚美国价值观和制度的知识分子，官员甚至军队将领。人民群众中间也不乏喜欢西方宗教喜欢美国生活方式的风气。一句话美国在搞和平演变。

影片的确有警示和教育的振聋发聩的作用。

在肯定影片的基础上，似乎还应该提出片子的某些不足：中国和美国之间的确充满了了较量。但是称之为“无声”的较量并不准确。美国有声中国无声,这是《较量无声》的无奈的缺憾。

因为基本无声的是中国，而美国是有声音的而且声音很大。较量从来都是双向的。单向的称不上是较量。从中国的角度看叫“无声的抗拒”似乎更加符合实际。

美国并不隐讳自己的意图。向全世界推广美国价值观是公开进行的。对中国也直言不讳。专制独裁，集权主义的罪名加制裁。美国是大张旗鼓的，怎么是无声的较量呢?这部片子的制作方还包括解放军总参三部。三部是情报部。所谓无声总使人有无形战线的联想。但是从片子的爆料看根本不是潜伏级别的，是新闻记者级别的。一点也不具备爆炸性。关心时事政治的网友知道的不比这部片子少。

说中国在这场意识形态的较量中无声也冤枉，不是没有声音，是声音小，和美国的声音比基本听不到。中国为自己辩解很努力。而中国很少批评美国。美国天天批判中国，中国很少批判美国，这是较量吗?

坦率的说这部片子是放给自己人看的。让大家提高警惕。不是和美国人较量，是和自己人较劲。片子批评了一些中国人崇拜美国。这些人可不一定服气。那你说说美国那些地方不好呢?摆弄航母隐形飞机那不是意识形态。是国防大学的专业课。我问你美国的价值观那里不好?批评中国人崇拜美国，首先要批判美国的意识形态和价值观念。不好的东西为什么要崇拜?同时弘扬中国的价值观。而且要力度基本相当。天天和美国拍肩膀，却让大家警惕美国，那究竟警惕什么呢?

不是主张和美国把关系搞坏。意识形态斗争和搞好国家关系并不完全冲突。美国并不在乎中国高兴不高兴，经常拿普世价值敲打中国，中美关系也没有因此而恶化。中国就不可以批评美国吗?中国批评了美国关系就恶化了?不动枪不动炮担心什么呢?

既然提出了反对和平演变的问题。而且那么生死攸关。那就必须要批评美国。不批评美国，对外不树立反对和平演变的形象，对内怎么会有说服力和号召力呢?

也许《较量无声》是第一集，先汇总情况，接下来拍续集就有对策了，开始和美国较量了。

由于美国掌握话语权，美国的价值观成“普世价值”，给大家的印象是批判美国很难。其实美国是真老虎也是纸老虎。这次美国财政悬崖有债务违约的危机。中国官方新闻机构发表文章，提出“去美国化”的问题。因为美国是金融危机的始作俑者，中国的声音在世界上反响强烈。不敢说支持者众多，但同情者很多，反对者很少。奥巴马总统出面澄清，美国会按时付账。因为一个具体的事件提出“去美国化”是中国一次罕见的舆论发力。反响是正面的，美国也无法翻脸，可见非不能为也，乃不为也。

一，反对和平演变，中国要有制度的自信和民族的自信。

美国对中国的和平演变的目的有两条：颠覆中国的社会主义制度，分裂中国多民族组成的国家。这是美国冷战思维的不切实际的延续。因为中国不是苏联。

1，中国的社会主义不是苏联的社会主义的翻版。苏联在经济体制僵化不变的条件下进行政治体制的变革导致失败。而中国以建立市场经济为开端的改革开放是成功的，而且中国有反对资产阶级自由化这样正反两个方面的经验和教训。30年的历程使中国的改革开放不断的走向成熟----不走封闭僵化的老路，也不走改旗易帜的邪路。这既是对社会主义制度的自信也是对改革开放国策的自信。

,2，苏联是加盟共和国，是政治力量的强力糅合。这种糅合发生在苏联势力最强大的时代。在国力下降的时候，是苏联的主体民族俄罗斯公开主张联盟解体的。

中国多民族国家的形成是数千年历史的积淀，中国现有的疆土是在帝国主义侵略和压迫最严重，中国的国力最衰败时代，通过中国人民的奋斗保留下来的。没有理由在国力不断上升的现在反而分裂成几块。而中国主体民族汉族还包括少数民族主张国家分裂的人数是很少的。大陆汉族人中敢于公开鼓吹国家分裂的几乎没有。这是民族自信。

二，发对和平演变，对美国必须进行制度性的批判。

美国批评中国，直言不讳的直接指向中国的社会主义制度。而中国这些年来对美国的批判仅仅指向美国的政策。缺少对美国的制度和体制的批判使中国在意识形态的斗争中处于劣势。

需要强调的是，对美国制度的批判不是笼统的对资本主义制度的批判。笼统的批判资本主义制度没有现实意义。

一是因为世界上大多数国家是资本主义制度，笼统的批判资本主义制度得不到广泛地支持。

二是因为中国的改革开放吸收了大量的资本主义的管理方式和资金。笼统的批判资本主义是乱了自己。比如上海自由贸易区，自由贸易是可以拿来当资本主义批的。

第三点最重要，美国不代表资本主义，美国不是资本主义的优等生。美国制度的最大特色是金融资本主义垄断。美国的中央银行美联署都不是国家的。美元由金融资本家发行。这在资本主义国家都是绝无仅有的。

美国实际上是金融资本家的专政，美国政府是金融资本家的工具。美国历史上至少有三位总统因为反对金融资本家的垄断而被刺杀。美国人把政治家关在笼子里，而开关笼子的权力在金融资本家手里。美国人民看的很清楚所以才会有占领华尔街的群众示威运动。

在美元成为国际储备货币以后。美国的金融资本家放肆地大玩“虚拟经济”。终于因为次贷危机引发金融危机。加上美国的国债飙升。总有一天会玩不下去的。这次美国共和民主两党的财政过山车让全世界都心惊肉跳。

美国金融危机反映的是美国体制的制度性危机，而不是财政政策的政策性危机。政策不对可以调整政策。而制度性的危机是长期的性的反复发作的。不是通过政策的调整可以克服的。美国的巨额国家债务数次突破上线，在可以预见的未来没有解决的可能。必须进行制度和体制的改革甚至革命。而美国并没有改革的动力和愿望。美国寄希望于转嫁危机。希望有人“救美国就是救自己”

愿意救美国的在资本主义国家一个也没有。欧洲很多国家自顾不暇。实体经济搞的好的德国没有救美国。日本也不救。日本在金融危机发生后强行让日元贬值。美国没有当初广场协议的底气强迫日元升值。日本的经济强劲反弹。安倍很得意。这次美国财政悬崖，日本竟然敢警告性的抛售美元。警告美国不要债务违约。二战的两个战败国德国和日本这次成了资本主义的优等生。很值得玩味。说明美国的控制力的下降。中国寄希望于美国管制日本应该反思靠不靠谱。

有评论说美国只剩下军事实力了。监听-，美国监视对手，也监视盟友。监视普金也监视默克尔。仅仅靠军事实力控制世界难免带有法西斯主义的色彩。

三，反对和平演变，应该有外在的现实追求。

反对和平演变，无疑有国家内部的现实追求。而美国对中国的除了意识形态的颠覆和渗透的和平演变外还有外部的遏制。如美国的“重返亚太”。排除中国的“跨太平洋战略经济伙伴协议”。和平演变和外部遏制是密不可分的。那么中国的反对和平演变和对外部的现实追求也应该是密不可分的。内部的现实追求即保证国家的基本政治制度。这很容易理解。

而外部的的现实追求怎么和反对和平演变相得益彰呢?现实追求目标不是实现共产主义的远大理想，遥远的目标等于没有目标。目标也不应该是战胜美国取而代之。中国取代美国条件还远不成熟。

“去美国化”应该是最现实的目标。在美国出现债务违约的可能性引发有关全球新一轮衰退的警告声的背景下，中国呼吁世界应“去美国化”。新华社的文章抨击了美国在世界上的霸主地位，并说“由一个虚伪的国家主宰其他国家命运的日子该结束了，应该建立一种新的世界秩序”。

既然美国的金融垄断资本主义控制的国家是一个“虚伪的国家”，那他的意识形态价值观连同他的国家政治体制不都是应该摒弃吗?而且这个“虚伪的国家”的政治经济体制是全世界独一无二的。别人想学也学不来，那里来的“普世价值”?

“去美国化”不是打到美国排除美国。而是建立没有美国霸权的新的世界秩序。从反对和平演变角度看，“去美国化”首先去的是美国的意识形态。对美国的制度的批判---导致对美国意识形态的批判。

国家制度的较量才是真正的较量。

1，去美国化的历史必然性。

美国金融垄断资本主义带来的金融危机波及全世界。其根源是制度性的。问题的根本解决应该是美国进行经济和政治体制的改革。而美国拒绝改革。对美国进行反渗透颠覆美国的政治制度，成本太高可能性也低。但是世界必须走出反复发作的金融危机的怪圈。世界不能永远被美国的金融法西斯绑架。美国不变世界在变。去美国化的核心是取消美元的世界储备货币的地位。这个过程相对很长但是大势所趋。

2，去美国化是化解美国对中国和平演变的最终必由之路。

美国对中国进行和平演变的支柱，是超强的国际霸权地位。崇拜美国就是崇拜美国的超级世界地位带来的意识形态光环。那么削弱乃至终结美国的金融法西斯霸权是化解对中国和平演变的治本之道。

3，放弃-式的防止资本主义复辟的老套路。

反对和平演变当然会有国家内部的诉求。也就是反对资产阶级自由化。而资产阶级自由化总带有外部势力干预的背景。《较量无声》把美国的以《福特基金会》为代表五个官办民间组织，公开定义为颠覆中共政权的组织机构。那么揭露以这些组织为靠山的资产阶级自由化的头面人物是顺理成章的事情。

尽管反对和平演变的过程是相对很长的。但是不应该成为没有尽头的马拉松比赛。客观上和平演变与反和平演变最终总是要分出胜负的。美国胜利的标志是中国政权的更替和国家的分裂。中国胜利的标志应该是世界“去美国化”

有明确的可操作的有成功把握的外部追求，并且把这种追求作为反对和平演变胜利目标，是新形势下反对和平演变和-式的传统的反对和平演变的根本性的不同。

主要的敌人是美国金融资本主义政权，国内的打击面不能扩大。眼睛只盯住国内的以阶级斗争为纲的场面相信不会重演。

四，反对和平演变，必须占据人类道德的制高点。

美国话语权的核心是“民主，自由，人权”。这些美好的词汇成了美国的意识形态的有力武器，成了美国手里的大棒。成了所谓的普世价值。

抵制普世价值效果并不好。中国的民主自由人权也在进步。问题是美国占有先机。“中国的人权好，美国的人权也不见得好”这样的争辩味同嚼蜡。

以攻为守，抓住美国金融危机，联系美国的政治制度，上纲上线猛批狠揭。大力推行去美国化。关起门来搞还不够，在各种国际会议上，联合国论坛里，没有声势反什么和平演变?

中国和美国不是社会主义和资本主义谁战胜谁的问题。我们反对的是美国的独一无二金融资本家垄断的政治制度。反对的是美国金融霸权。但是作为一个有雄心的世界大国仅仅反对是不够的。必须建立中国的世界政治经济的道德伦理体系来对应美国的普世价值体系。这就是和谐世界的理念。

和谐世界的道德伦理体系带有明显的中华文明的特色，还在充实完善的过程之中。不是本文的讨论范围。而美国的金融资本主义霸权和和谐世界的理念是格格不入的。是对人类社会的不和谐因素，是以必须“去美国化”。

《较量无声》观后感篇6

虽然没有看上部，但基本上可以推测它很可能依然是对美国在苏联解体事件中所做“杰出贡献”的愤慨控诉。美国是一个很有野心的国家，中国的野心，我没看到。也许在今天来说，追求和平就已经是很大的野心了，但世界上永远只会有相对平衡，而不会有绝对和平。世界看似透明，但谁能穿越无形的高墙发现真相？

可以说我们呼吸的每一口空气，都包含着浓厚的政治色彩，我们呼吸进什么政治思想，就有怎样的政治意识形态。在国家与国家的对立抗衡之中，大众往往作为牺牲品存在，而普通人的政治立场，实质是一个“选边站”的过程。在十几年的思想灌输之下，很多人将中国共产党和中华民族混为一谈，理所当然作为一个中国人就要支持中国共产党。但很遗憾的是，中国共产党作为执政党仅仅是皇帝对于江山而言的概念，历史证明，如果人民不喜欢，皇帝的位置就很危险。所以，思想控制在整个执政过程中占据最主要的地位。

视频中对美国的文化侵略、思想侵略做了详细的介绍，这绝对是事实，地球人都知道美国人确实有称霸世界的野心，所以思想控制肯定是有理由的。但如果把中国政党内部的某些腐败、污秽，归结为是因为美国对中国意识形态上的侵略控制而导致的，这就很牵强了。这个视频有一个很明显的目的就是，由于国内形式的紧张，人民与政府间的冲突矛盾时有发生，为了不波及统治者地位，而采取了转移注意力的方式，企图把人们对政府的种种不满转化为对美国的仇视。我痛恨美国政府的所作所为，但这个视频也很不负责任地甩锅了，就像身体强壮健康的人不会无缘无故得风寒一样，要是内部体系没有漏洞，没有人可以趁虚而入，我不相信我们已经到了做错事情要别人来担责的地步。

有人觉得中国政府很好，好到不行，有人觉得中国政府很差，差到不行，但起码我们从七十年代的一文不值发展到现在可以相对稳定和平地过自己的小日子了。社会中有太多弊病，包括政府腐败、公务员“中饱”“懒政”等等，但发展是一个循序渐进的过程，有一种东西叫做中国国情，我们不可能叫一群愤青键盘五毛党进行民主投票，因为思想素质跟不上，那样才真的会亡国。外国人说中国政党对国民进行严格的思想控制，我觉得没错，因为西方国家也会对自己的国民进行思想上的控制，可能只是方式上的区别。而且国内政党不控制，外来势力也会抢着控制，还不≤.1mi.net≥如先下手为强。只是不要觉得把人们思想控制了就可以为所欲为，即使有很多人真傻、装傻、但始终会有一小部分人清醒着判断是非。

现状如此，这是“是怎样”的问题，而如何走下去是“该怎样”的问题。这是一个从自身找问题的过程，经济上的再怎样强大也是长期将处于社会主义初级阶段，欧洲有黑奴贸易做原始的资本积累，而我们仅仅是从七十年代开始刚刚走了这么短的时间，所以有问题是很正常，但是一旦有问题就把责任推卸给美国人就很不正常，显然这绝对是错误的价值导向。并且由于信息墙的高筑，我们远远接触不到事情真相，谈起政治问题，我们都是预设立场，那就是我们始终站在自己的国家这边，为维护民族利益而生，为维护民族利益而死，但也只有人民群众能代表民族国家，党派不行。

以上是我对《较量无声》的观后感及延伸思考，所有观点针对视频内容，不针对党和政府，本人思想积极健康，不亲美，不是愤青，坚决维护民族利益，也支持中国共产党。

《较量无声》观后感篇7

偶然的机会，有幸观看影片《较量无声》。初次观看，就被其深深震撼。以往对中美的认识，都基于书本知识以及新闻影视，因而十分浅陋。通过此次电影观看，让我对中美关系有了一个全新的，更高层次的认识。

影片的开始，并没有直接从中美谈起，而是从苏联的解体出发。上个世纪，以苏联和美国为首的代表社会主义和资本主义的两大阵营展开一场除正面交战以外的多领域对抗，世称“冷战”。为何？《旧唐书·魏徵传》李世民：“夫以铜为镜，可以正衣冠；以史为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。”国，也应当如此。鉴苏联之史，知自身之兴替。

1979年1月1日，中美正式建交。表面上结束了两国之间30年的不正常状态，暗地里两国的较量却是波涛汹涌，并且从未停止，常人无法想象。世界上最强的武器不是有形的，而是无形的。意识形态的攻击比多少核弹的杀伤力都具有破坏性。政治渗透，文化渗透，思想渗透，组织渗透，政治干涉和社会渗透，种种渗透从各个方面，各个领域对我们的思想，意识形态都产生了深刻的影响。“一个放弃了政治旗帜，放弃了理想信念，放弃了思想武装和敌我意识，最终迷失了自己，也迷失了对手的政党，一个不是自我完善，而是自我否定，不是锐意进取，而是固步自封，不是相信人民的力量，而是相信西方神话进而失去了执政根基的政权，一步步走向衰落和覆亡是必然的。”试想一下，当一个人失去意识形态会怎么样？一个社会，更乃至一个国家呢？那是无法想象的，也是我们想象不到的。而我们要做的，就是要抵制各种渗透，树立我们的自信，民族自信，国家自信。

少年富，则国富；少年强，则国强；少年独立，则国独立；少年自由，则国自由。少年胜于欧洲，则国胜于欧洲；少年雄于地球，则国雄于地球！毛主席曾说过，世界是你们的，也是我们的，但归根结底还是你们的。作为未来国家的主人，我们有义务，也有责任去抵制渗透，树立自信。彰显中国之特色，树立民族之自信。

在经济全球化日益加强的今天，中美关系变得越来越复杂。忧劳可以兴国，逸豫可以亡身。唯有青年人坚定信念，居安思危，才能使泱泱中华永远屹立于世界强国之林。无声的较量仍在继续……

《较量无声》观后感7篇相关文章：